Интернет - это чудо.

Чудо единения миллионов людей, чудо технического развития нашей цивилизации, чудо каждодневного, ежечасного труда сотен тысяч специалистов по всему земному шару.
Как все известные технические чудеса света, Интернет чрезвычайно сложен. И уже по одной этой причине непостоянен.

Mobirise

Многим людям кажется, что любая информация, попавшая в Интернет, остаётся там навеки. Отчасти это правда: в сети действительно можно найти очень и очень многое. Даже такого, чего лучше бы в ней не было ;-}
Но это правда лишь отчасти: сеть, во-первых, не бесконечна, а во-вторых, она администрируется людьми, которые могут что-то добавлять или убирать по своему усмотрению.

Меньше всего подобное исчезновение информации касается соцсетей и тому подобных сервисов. Настолько, что в мировой юридической практике давно разрабатываются механизмы для урегулирования вопросов удаления информации, например так называемое "право на цифровую смерть".
Или вот ещё пример: реферат одного моего школьного товарища, сделанный им в 10 классе, до сих пор без проблем можно найти в сети. 

Куда чаще информация исчезает с централизованно администрируемых сайтов. Это сайты производителей оборудования, программного обеспечения, форумы, блоги. Причины могут быть разными. Рассмотрим их:

  1. Самая распространённая причина - устаревание информации. Врядли кому-то в 2018 году понадобится дистрибутив программы для Windows 3.11. А так как за всё приходится платить, владелец программы (если он вообще ещё жив, см. п. 2) решает, что уже давно нет смысла держать эту самую программу на сайте и удаляет её.
  2. Владелец информации может просто перестать платить за её размещение. В этом случае информация спустя некоторое время "удалится сама" (не будем долго расписывать технические нюансы такого удаления). 
  3. Владелец может целенаправленно удалять информацию, или искажать её содержимое. Так, к примеру, борятся с нелицензионным ПО.
  4. И наконец, информацию могут удалять или отключать к ней доступ разные органы. Не только правоохранительные, но иногда даже и наоборот.

То есть, информация всегда кому-то принадлежит, и этот кто-то платит за её размещение. Как только этот кто-то перестаёт быть заинтересован в размещении информации - она исчезает.

Также государство и некоторые другие организации считают себя вправе вмешиваться и решать, какая информация может быть доступна для простых смертных. Государство располагает широкими возможностями (техническими и правовыми) для регулирования доступа к информации.

Учитывая всё вышеизложенное "копирование интернетов" уже не кажется таким уж глупым и параноидальным занятием. Конечно, многое зависит от того, с какой информацией Вы работаете, но так или иначе сохранение локальных копий имеет смысл для:

  1. Программного обеспечения. Сегодня производитель платит за его размещение в сети, а завтра перестанет. Или вовсе закроется. Или выпустит новую версию, а старую удалит, как раз для того, чтобы покупали новую. Для Вас менее, а то и вовсе неподходящую.
  2. Электронных книг. Места занимают немного, а при условии перманентно растущей жадности правоторговцев найти их всё сложнее.
  3. Фильмов, музыки. Каждый, конечно, решает для себя, но я лично таки храню самые любимые произведения локально. Кто знает, куда выведет кривая жадности всё тех же правоторговцев и идущего у них на поводу государства?

Список немаленький. Но учитывая современные реалии - постоянно растущую жадность правоторговцев, нездоровые поползновения политиков, экономические кризисы - я считаю, что игра стоит свеч.

© 2020 Пашкиров Олег Викторович

Контакты:

Email: riy@yandex.ru                     
Skype: Варган Шаманов                

Mobirise site builder - Check it