Как выбрать ИБП, или
о чём молчат менеджеры.

Я начал писать статью о выборе ИБП с рассмотрения принципов работы этих устройств. Но затем нашёл в сети хороший материал на эту тему и задумался, т.к. не хотел повторяться.
Однако, прочитав статью я понял, что её необходимо было бы подправить и дополнить. В итоге получилось нечто вроде полемики.

24.01.2019

В процессе написания статьи про выбор ИБП я обнаружил материал, весьма подробно и грамотно освещающий данный вопрос. Но нужно понимать, что статья при всех её несомненных плюсах написана по заказу компании, занимающейся продажами ИБП и по этой причине имеет некий... ммм... уклон. Этот уклон должен сподвигнуть покупателя на приобретение таких ИБП, которые наиболее выгодно продавать данной компании. Соответственно, при всех плюсах этой статьи её нельзя назвать ни объективной, ни полной.

Учитывая всё это я решил вместо того, чтобы перессказывать уже изложенное, обратить внимание на те нюансы, которые в статье обошли молчанием, или же подали неверно.

Mobirise
Нажав на изображение, можно перейти к первой части статьи.
Вот ссылка на первую часть статьи. Пройдёмся по ней:
  • Описание принципа работы оффлайн ИБП не вызывает сомнений. Мои личные наблюдения говорят о том, что в настоящее время подобные ИБП лучше использовать лишь в самых некритичных местах: некоторые недорогие и неудачные модели могут принести больше вреда, чем пользы. Бывает, они не успевают переключать нагрузку, или даже просто виснут, создавая проблему вообще на ровном месте.
  • Описание работы линейно-интерактивных ИБП сделано правильно. Однако в плюсы данных ИБП записана бесшумная работа, что не совсем верно: в некоторых линейно-интерактивных ИБП используются вентиляторы, которые включаются при работе от аккумуляторных батарей (далее АКБ). То есть в случае, если шум критичен, надо выбирать именно модели без вентиляторов.
  • Описание работы онлайн ИБП начинается с двойного постулата, первая часть которого безусловная истина, а вторая весьма спорна. "Это самый дорогой, но и самый лучший вид ИБП" - пишут в статье. И сразу становится ясно, что материал заказной, и заказчик очень хотел продавать именно такие ИБП.
Самого лучшего - не бывает! Любая вещь, какую ни возьми, хороша в определённых обстоятельствах и для определённых задач. Иногда таких задач много, и вещь можно назвать универсальной. Иногда мало, и тогда вещь узкоспециализированная. Но так или иначе, как только Вы видите бездоказательный слоган "Наш товар - самый лучший!", знайте: здесь обманывают.

Весь первый абзац описания явно был вставлен менеджером по продажам: вместо объективных технических подробностей мы читаем художественную литературу про "дорогое капризное оборудование". Очень хочется спросить: "Каков коэффициент капризности оборудования и где можно найти этот параметр?" Что-то ни в одной инструкции я такого не видел.

Дальше за перо опять взялся грамотный технический специалист. Но менеджер вносил свои коррективы: "правильной частоты, правильного напряжения " - это от него, от лукавого! Технарь бы написал просто: 50Гц, ~220В. Ни частота, ни напряжение не могут быть неправильными в принципе, так говорить безграмотно. 
То есть, в итоге, техническая часть описания верна, художественную литературу игнорируем. 

Статья оканчивается перечислением плюсов и минусов онлайн ИБП. К плюсам претензий нет, а вот в минусы крайне необходимо записать ещё 2 пункта:
1. Сложность. Схемотехнически данные устройства намного (я бы оценил: раза в 2-3) сложнее оффлайн и линейно-интерактивных ИБП. А раз сложнее, то не только дороже, но и чаще выходят из строя, и сложнее ремонтируются. 
2. Ненужность. Дело в том, что такая распекрасная и идеальная форма сигнала на практике нужна лишь весьма ограниченному числу устройств. И если Вы не собираетесь вешать её в рамочку, то с большой долей вероятности она Вам просто ни к чему. То есть такой ИБП будет фактической стрельбой из пушки по воробьям, overkill'ом. К примеру, серверам, компьютерам, сетевому оборудованию абсолютно всё равно, какая форма у питающего их напряжения, т.к. импульсный блок питания этих устройств с равной эффективностью превращает любую частоту в постоянку.


На этом описание принципов работы ИБП в статье оканчивается. Но закончено ли оно на самом деле? Нет!
ИБП состоит не только из схемы резервного питания. В нём обязательно присутствует ещё как минимум 2 важнейших компонента: зарядное устройство для зарядки АКБ и электроника управления (т.н. "мозги"). Но ни один производитель не раскрывает информации об этих подсистемах. Нам остаётся только собирать статистику работы и изучать схемотехнику. 
Как бы то ни было, молчание производителей не повод забывать упомянуть эти составляющие ИБП в статье.

Так давайте упомянем!

Практические наблюдения: в одном ИБП АКБ приходится менять раз в 2 года. В другом ИБП те же самые АКБ работают 10 лет. Устройства трудятся примерно в одинаковых условиях. Какой можно сделать вывод? Правильно, производитель первого ИБП сильно сэкономил на зарядном устройстве. Ведь покупатели о нём ничего не знают, зачем делать его качественным?
Ещё из практики: некоторые ИБП компании APC, считающейся одной из лучших на рынке, иногда зависают. Причём делают это безо всяких внешних причин. Какой можно сделать вывод? Компания APC, действительно бывшая когда-то давно одним из самых мощных игроков на рынке ИБП, после её покупки французами Schneider Electric сильно опустила планку качества своих устройств. 
И ещё из практики: настраивая недавно карту управления ИБП CyberPower я обнаружил смешную деталь: в управляющем ПО перепутана нумерация розеток.

Такие данные не страхуют от ошибок при покупке нового оборудования, но делают эти ошибки менее вероятными. В условиях полного отсутствия информации это уже кое-что.
  • Под конец первой части статьи рассматривается дополнительный функционал ИБП. Рассматривается как-то очень поверхностно, разобраны далеко не все функции.

    Особо хочу отметить, что не хватает материала про карты управления ИБП - то, что позволяет корректно выключать чувствительное оборудование в том случае, если электричество отключилось надолго и заряд АКБ подходит к концу. Одно устройство может быть выключено через COM или USB порт, а если устройств несколько (2 сервера, например), то корректно отключить их сможет только такая карта. Эта же карта сможет и включить сервера обратно, когда напряжение вновь появится - очень полезная опция для тех, кто работает с удалённым оборудованием. Эта же карта позволит видеть статистику использования ИБП, узнать заряд батарей, послать оповещение в случае проблем с питанием.
Прекрасный и замечательно удобный (не шучу!) сервис Яндекс Маркет позволит не только выбрать ИБП по большому количеству фильтров, но и даст возможность ознакомиться действительно со всеми опциями, которые можно встретить в ИБП. А словарь терминов позволит почитать про эти опции и понять, для чего они нужны.
Mobirise
Нажав на изображение, можно перейти ко второй части статьи.

Вторая часть посвящена критериям выбора ИБП. И начинается она сразу некорректно. То, какой бесперебойник Вам нужен, зависит прежде всего от того, что именно Вы собираетесь защищать и где! Именно из этих предпосылок будет понятна и мощность, и вид неполадок в сети, и всё остальное.

Далее, в разделе "Зачем вам нужен ИБП? " мы опять сталкиваемся с "чувствительным оборудованием", коэффициент чувствительности которого безуспешно пытались измерять в первой части. То есть все пункты верны, а последний пропускаем мимо ушей - это реклама.

Затем следует в принципе правильный разбор оборудования, который приводит к верной мысли: для защиты приборов, чувствительных к форме сигнала и помехам, следует использовать ИБП с "чистым синусом" на выходе, в большинстве случаев это онлайн устройства. В остальных случаях можно использовать другие типы ИБП. 
Однако авторы статьи опять забывают подчеркнуть, что такого "чувствительного" оборудования довольно мало, серверное и сетевое оборудование а также любые другие устройства с импульсными блоками питания не требовательно к форме сигнала.

Во всей нижеследующей теории: рассчёт мощности, времени работы от батарей, и т.д. придраться не к чему, всё изложено верно. И неудивительно, ведь менеджер по продажам в таких вещах не разбирается ;-}

А итоги мы подведём свои. И прежде всего итоги касаемо самой статьи, которую безо всякого сомнения можно назвать хорошей, но несколько однобокой.

Но ведь авторы бесплатно поделились своим знанием - значит, они надеялись получить оплату в другом виде. В данном случае, в виде переплаты за ненужный Вам ИБП.

Что касается выбора ИБП, то тут всё несколько сложнее, чем просто набор характеристик. Ведь предоставляемые производителями характеристики, как мы установили выше, неполные. Да и не расскажут характеристики о таких занятных вещах, как перепутанные в прошивке ИБП розетки.

Так что следуем такому алгоритму:

  1. Анализируем, где будет установлен ИБП. Сбои в городской сети редки по сравнению со сбоями в сети сельской местности; в общем случае для города часто может подойти линейно-интерактивный прибор, тогда как для загородного дома есть смысл лишний раз подумать об онлайн устройстве.
  2. Анализируем, что мы будем защищать. ИТ оборудование не нуждается в идеальной форме выходного сигнала и мы можем смело брать для него более недорогой и надёжный линейно-интерактивный ИБП;
  3. Понимаем свои нужды. Если, к примеру, есть задача выключать и включать удалённый сервер, собирать статистику, слать оповещения, то это надо запланировать сразу;
  4. Только после этого изучаем характеристики имеющегося оборудования, отбираем подходящее. Далее пробуем почитать отзывы, отсеивая рекламу и неадекватных людей;
  5. Не забываем о таких нюансах, как размер и шум. Иногда такую информацию трудно найти, но тут имеет смысл напрячься: будет очень обидно, если новый ИБП не влезет на своё место или сведёт весь офис с ума рёвом своих вентиляторов;
  6. По возможности консультируемся с грамотным специалистом, способным объяснить свои предпочтения (а не просто сказать "Это - говно, а вон то - круто!");
  7. И только в этом случае нам с наибольшей долей вероятности гарантирована удачная покупка и PROFIT!

Таким образом, опираясь на знания и опыт мы можем сэкономить, приобретая именно то оборудование, которое лучше всего подходит для решения имеющихся задач.

© 2020 Пашкиров Олег Викторович

Контакты:

Email: riy@yandex.ru                     
Skype: Варган Шаманов                

Start a website - Details here